Dit portfolio bundelt astronomisch en kosmologisch onderzoek dat is uitgevoerd of in uitvoering is tussen 2024 en 2026. Het omvat empirisch getoetste analyses (Gaia DR3, Curve Firmus), methodologische corrigenda (asteroseismologie), expliciet gelabelde hypothesen (drie-ankers-oerknal), pedagogische visualisaties en een transdisciplinair artikel dat muziek, tijd en kosmologie verbindt.
De lezer wordt verzocht elk document te lezen via het statuslabel in de kopregel. Niet elk stuk claimt dezelfde epistemische zwaarte.
| Domein | Documenten | Kernvraag |
|---|---|---|
| Gaia / Curve Firmus | Uitleg VIII, Pijplijn IX, Verslag I | Bindt de vorminvariantie in sterlicht? |
| Drie-lichamen (VSM) | Dossier v2 | Waar stopt de vorm-invariantie? (falsificatie) |
| Kosmos-visualisatie | Verslag II, Punaise-kosmos | Waar staat de mens ín het heelal? |
| Kosmologie (hypothese) | Verslag III, Artikel VII | Ruimtelijk oerknal-punt vs ΛCDM |
| Getijden | Verslag IV, Oosterschelde-kaart | Klopt M2 en R=0,48 tegen RWS-data? |
| Asteroseismologie | Verslag V | Correcte bronnen en stochastische brug |
| Tijdordening / φ | Verslag VI, Fuga overzicht, Fuga modulaties | Vergelijkende modulaties, geen fysische claim |
| ΔT-synthese | Artikel VII | Transdisciplinair zonder domeinreductie |
| Lopend werk | Open agenda | OGLE, Cepheïden, 226 RRab, RWS |
| Label | Betekenis |
|---|---|
| geverifieerd | Reproduceerbare analyse met expliciete falsificatie of statistische toets |
| corrigendum | Inhoudelijke correctie op een bestaand verslag |
| hypothese | Voorstel dat expliciet botst met of overstijgt standaardliteratuur — niet gepresenteerd als bewezen |
| pedagogisch | Visualisatie of didactisch instrument — geen meetclaim |
| lopend | Werk in uitvoering; resultaten voorlopig |
Het onderzoeksverslag over Gaia en Curve Firmus ontstond op aanwijzing van Michiel Hogerheijde (Sterrewacht Leiden), die wees op de publieke lichtcurven van variabele sterren in Gaia Data Release 3. Zonder die tip was de sterrentoets niet uitgevoerd.
De vraag was concreet: kan een methode die op economische speculatiecycli is gebouwd, onafhankelijk worden getoetst op pulserende sterren — een domein zonder psychologie, leverage of kalender? Het antwoord staat in verslag I; de toegankelijke uitleg in document VIII.
Vier vaste drempels op een genormaliseerde cyclus (dal → dal). Als de fase-posities (τ) over veel sterren clusteren, bindt de vorm. De methode is een diagnose-instrument — geen voorspeller — en kan nee zeggen (aangetoond in bewustzijnsdomein én via RRc-falsificatie).
| Instrument | Link | Rol |
|---|---|---|
| Kosmos 3D | punaise-kosmos.html | Oerknal → Gaia L2, contextbaan |
| RR Lyrae-curve | sterren-intensiteit.html | Zaagtand uit echte DR3-data |
| Oosterschelde | oosterschelde-getij.html | Getijdenkaart + klok |
| Cosmic fuga overzicht | cosmic-fuga-overzicht.html | 3D-kosmos, CMB als impulsrespons |
| Cosmic fuga modulaties | cosmic-fuga-modulaties.html | Vier tijdmodulaties, blend |
| Punaise | punaise.html | Mens ín kosmos (twee werelden) |
| Drie-lichamen dossier | drie-lichamen-dossier.html | VSM-toets op gevalideerde banen (REBOUND) |
Start hier (uitleg):
Dan de verslagen:
Lopend: open onderzoeksagenda